Il rapporto sentimentale con il terzo

overtherainbow, 03/02/2010 19.54:

---

Io rimango convinta che per un uomo sia più facile considerare un rapporto solamente dal punto di vista fisico, noi donne abbiamo comunque bisogno di un coinvolgimento mentale che può diventare molto pericoloso. Ma magari mi sbaglio... fose proprio questo legame mentale con il compagno ufficiale ci permette di non partire per la tangente.

Invece penso che una dinamica che noi donne non amiamo dire è la competizione.

Un'altra donna che fa godere il nostro uomo ci scatena la competizione femminile...o no?

---

SPACC THE BALLS, 03/02/2010 18.52:

---

Infatti di solito si dice il contrario, che è più facile per l'uomo scindere le due cose, mentre la donna ci riesce meno perchè più sentimentale.

Ma probabilmente sono entrambe leggende metropolitane, ci sono uomini sentimentali e non, così come le donne, non credo che l'una o l'altra cosa siano esclusivi di un sesso o l'altro.

---

piccolaninfa, 04/02/2010 10.36:

---

...secondo me il coinvolgimento emotivo in una relazione con un terzo ma in ogni tipo di relazione è l' elemento che distingue la sensibilità femminile da quella maschile...l' uomo è considerato più materiale pronto a fare sesso anche solo per istinto....mi sono sempre chiesta se una donna possa amare due uomini contemporaneamente e penso che possa essere possibile anche se in maniera diversa sia possibile!!!!
....ma questa è un' altra discussione!!!!

---

liutprandus57, 04/02/2010 11.36:

---

Propendo anch'io a credere che sia da parte femminile che si abbia maggiore tendenza ad un coinvolgimento psicologico e che non si tenda a limitare il sesso alla fisicità: però sono fermamente copnvinto che tale prevalenza sia una risultanza statistica e che quindi si abbiano anche donne a cui in specifiche occasioni interessa solo l'aspetto carnale ed al contrario uomini che generalmente non siano disponibili alla pura scopata (ed a questa categoria sostanzialmente ascrivo anche me medesimo).
Viceversa non concordo con l'uso terminologico del definire "emotivo" quanto piuttosto indicherei come "sentimentale"; mi spiego: se all'interno di una festa s/m una/o schiava/o viene pubblicamente denudata/o, è indiscutibile che prova un autentico turbinio di emozioni (perlomeno la prima volta), ma non si tratta certo di un'apertura di credito sentimentale.
Un'altra piccola questione che solleverei, riguarda l'affermazione che un triangolo russo (due donne ed un uomo) implichi necessariamente la beatitudine del maschio e la rivalità tra le donne: ciò non accade in almeno due ipotesi, cioè quando la compagna del maschio detiene l'esclusiva dei rapporti con l'altra donna (Lei bisex al centro, tra un maschio ed una lesbica): si tratta di una situazione a me nota soltanto quando la lesbica è una ragazza sottomessa alla bisex, perchè se fosse dominante rifiuterebbe la competizione con il maschio; la seconda ipotesi è quella di due ragazze che si divertono a tiranneggiare il maschio, dominandolo come complici ( e non mi sentirei di affermare che una simile situazione non mi solluccheri!).
Perciò, tornando al tema iniziale della discussione, il rischio che una mia futura Lei mi si dichiari innamorata del Bull, mi è ben presente: se è una ragazza intelligente ed "istruita" non confonderà la "cotta" o l'"innamoramento" con il rapporto che ha con me e proseguirà la propria vita sui due ben distinti binari. Se invece è quel tanto sempliciotta, darà per scontato che innamoratasi di uno debba lasciare l'altro: imperdonabile rozzezza di questi nostri tempi (post)romantici; in secoli andati nessuna dama o damigella dabbene avrebbe potuto confondere il ruolo umano e sociale del marito con quello (prezioso) dell'amante/cicisbeo/cavalier servente!!

---

macho31, 04/02/2010 10.51:

---

..non sono daccordo, per quanto mi riguarda, se non ho un coinvolgimento emotivo non la instauro per niente una relazione...

...poi, un uomo, non puo amare due donne diverse, è davvero cosi utopica come situazione ??

a me hanno sempre risposto di no, ma io non ci credo !

---

SPACC THE BALLS, 05/02/2010 0.25:

---

Si, strano a dirsi, ma per una volta son d'accordo con macho

---

liutprandus57, 04/02/2010 11.36:

---

Viceversa non concordo con l'uso terminologico del definire "emotivo" quanto piuttosto indicherei come "sentimentale"; mi spiego: se all'interno di una festa s/m una/o schiava/o viene pubblicamente denudata/o, è indiscutibile che prova un autentico turbinio di emozioni (perlomeno la prima volta), ma non si tratta certo di un'apertura di credito sentimentale.

---

liutprandus57, 04/02/2010 11.36:

---

Perciò, tornando al tema iniziale della discussione, il rischio che una mia futura Lei mi si dichiari innamorata del Bull, mi è ben presente: se è una ragazza intelligente ed "istruita" non confonderà la "cotta" o l'"innamoramento" con il rapporto che ha con me e proseguirà la propria vita sui due ben distinti binari. Se invece è quel tanto sempliciotta, darà per scontato che innamoratasi di uno debba lasciare l'altro: imperdonabile rozzezza di questi nostri tempi (post)romantici; in secoli andati nessuna dama o damigella dabbene avrebbe potuto confondere il ruolo umano e sociale del marito con quello (prezioso) dell'amante/cicisbeo/cavalier servente!!

---

liutprandus57, 05/02/2010 10.50:

---

Eh no Nobile Teti, io non ho scritto nè pensato che sia "imperdonabile rozzezza" che voi donne possiate, come tu dici, "innamorarci del tipo con cui scopiamo", bensì che valuto quale "imperdonabile rozzezza di questi nostri tempi (post)romantici" il "confondere il ruolo umano e sociale del marito con quello (prezioso) dell'amante/cicisbeo/cavalier servente": nulla impedisce ad una donna di innamorarsi dell'amante, ma il senso ultimo del cuckoldismo (ed eventualmente anche del candaulesimo) è aiutare il corpo sociale a recuperare la capacità di discernere, in relazione al mondo femminile, tra la stabilità del matrimonio da un lato e la goduria della relazione dall'altro, sia che quest'ultima sia solo di (assolutamente legittima) soddisfazione puramente fisica sia che sia anche di passione sentimentale.
Oggigiorno sia la componente femminile che (forse soprattutto) quella maschile tende a sforzarsi di far coincidere per le donne amore e sesso (non più certo matrimonio e sesso!): il cuckoldismo vi si oppone, chiarendo che ogni donna può avere amanti, pur conservando il rapporto col marito e che tale rapporto NON NE DEVE RISULTARE MENOMATO, perchè il marito deve accettare come assolutamente normale che la moglie abbia le proprie relazioni; sta poi agli accordi nella coppia ed ai loro giochetti di ruolo se questo rapporto della Lei venga a coinvolgere anche il marito in allegri triangoli oppure il marito ne divenga l'umiliato guardone od ancora moglie ed amante sottomettano il marito etc.
Ma non credi che vivresti meglio in una società dove potresti tranquillamente essere FELICEMENTE sposata, pur potendo al contempo parlare tranquillamente con chicchessia dei piaceri, fisici e/o sentimentali che ti procurano i tuoi amanti? e dove nessuno si scandalizzerebbe, perchè la società non sarebbe minimamente disturbata dal fatto che le mogli si trastullino a loro piacimento, continuando a rimanere mogli, nella stabilità del rapporto matrimoniale?

Larga è la foglia, stretta la via ...

---

liutprandus57, 05/02/2010 11.52:

---

Immaginiamo dunque una situazione conviviale qualsiasi, che sia in casa o per via poco importa, ma dovendo pur localizzarla la pongo in una area commerciale.

Marito e moglie passeggiano a braccetto, guardando alcune vetrine, che tra l'altro espongono capi sexi femminili, ed amabilmente discutono cosa più le si addirebbe in occasione dei futuri incontri con i ragazzi che frequenta oppure per attirare l'attenzione di quelli che le piacerebbe conoscere. In quel mentre sopraggiungono due amiche, che, dopo i soliti salamelecchi, le chiedono, senza per nulla preoccuparsi della presenza del marito, come va con questo e con quello: e lei racconta della capacità amatoria dell'uno e delle dimensioni dell'altro. E non si perita di confessare loro che uno lo frequenta solo per giuoco, mentre di un altro è da tempo davero innamorata, perchè la fa sentire davvero speciale con mille attenzioni; il marito ascolta compiaciuto che sua moglie sia sessualmente e sentimentalmente felice, senza lontanamente sognarsi di dover assimilare informazioni che gli potrebbero permettere di cambiare ruolo, trasformandosi da marito in amante.
E poi le amiche la informano che tra pochi giorni ci sarà in una non lontana discoteca una serata di spogliarello maschile, in occasione della quale la invitano a venire; perciò lei chiede al marito se non avrà quella sera improcastinabili impegni di lavoro per potercela accompagnare in auto, posto che lei non gradisce quidare al buio. Naturalmente il marito entrerà con lei in discoteca, perchè non la imbarazzerà per nulla la sua presenza quando vorrà fare le avances di rito agli spogliarellisti. Quella sera dei figli si occuperà la nonna, cui lei spiegherà che va a divertirsi ed a conoscere nuovi maschietti, senza che quella ci trovi nulla di strano: fosse un po' di anni più giovane, ci sarebbe andata volentieri assieme.

Questa mia non vorrebbe essere la trama di un prossimo racconto, ma una auspicata BANALE situazione in una società prossima ventura.

---

macho31, 05/02/2010 9.10:

---

....grazie spacc...sei davvero un amico... ...mi hai davvero commosso..

---

blapap, 05/02/2010 11.23:

---

Condivido appieno il Liut pensiero, anzi direi che coincide parecchio con il mio modo di vedere le cose....
Di contro, la risposta semi acida di Teti è tipica della donna che non vuole riconoscere la realtà di partenza di una situazione pur essendo affascinata dall'eventualità di poterci sguazzare dentro....o mi sbaglio??

---

(francogiulia), 23/08/2010 13.36:

---

Concordo per noi donne il coinvolgimento sentimentale è sempre in agguato inq uanto siamo poco propense a scindere lamore fisico da quello sentimentale. In questo tipi di giochi ( scambo o gang ) noi escludiamo di prolungare gli incontri oltre le due massimo tre volte , proprio per evitare che si instauri un rapporto troppo coinvolgente sentimentalmente

---

gab1980, 03/02/2010 18.46:

---

Insomma, ho sempre pensato che fosse più semplice per un uomo scindere le due sfere, mentre più difficile per la donna....

---